美国最高法院周二以未署名的简短命令形式，撤销了下级法院的禁令，使特朗普政府的行政命令得以继续实施。法院在命令中指出，此次裁定仅涉及总统行政命令本身的合法性，并未对具体的裁员重组计划是否合法作出最终裁决。最高法院写道：“政府在主张该行政命令和备忘录合法 ...

据法新社报道，美国联邦地区法官伊尔斯顿（Susan Illston）今年5月曾裁定暂停执行特朗普政府的裁员计划，理由是该计划涉及重大政策变更，应获得国会授权。然而，最高法院当天以一份未具名签署的命令，撤销了这项禁令，为政府推进裁员计划开绿灯。

（法新社华盛顿8日电） 美国最高法院今天推翻下级法院5月所下禁令，允许川普总统以行政命令继续推动联邦政府的大规模裁员与重组计画。 美国联邦地区法官伊尔斯顿（Susan ...

在这项由6位保守派大法官支持、3位自由派大法官反对的判决中，最高法院裁定：除非特殊情况，地方法官在审理案件时不得发布适用于全国的初步禁令（preliminary nationwide injunctions）。 大法官 Sonia Sotomayor ...

这条修正案是在南北战争结束后的1866年通过，原意是推翻臭名昭著的“德雷德·斯科特案”，该案曾裁定黑人不属于美国公民。150多年来，这条修正案一直被认为适用于所有在美国出生的人。

（华盛顿28日讯）美国最高法院以6比3的裁决，限制了法官对总统特朗普命令的全国性禁制令权。而这可能对特朗普政府剩余任期，还有未来两党总统造成深远影响，提供了更大的空间，以推动议程，同时削弱了司法部门对行政权的制衡力，引发关于权力平衡与法治的广泛讨论。

Here, “rich” does not mean “wealthy” as in: Trump is a billionaire and, hence, a very rich man. Here, instead, “rich” means ...

La Corte Suprema de Estados Unidos levantó el lunes las restricciones impuestas por la Administración Trump para deportar ...

美国地方法官黛博拉·博德曼（Deborah Boardman,由拜登任命）于2023年8月驳回了家长们要求颁布初步禁令的动议，认为家长们未能证明使用这些故事书从“可接受的影响”越界为“潜在的、不可接受的灌输”。

联邦地区法院法官墨菲（Brian Murphy）曾在今年4月下令第3国遣送行动暂停，称移民未获得「有意义的机会」来对他们遭受的驱逐行动提出异议，并说他们应至少有15天可提出异议，并提供证据证明他们被驱逐后是否可能面临酷刑或死亡风险。

WASHINGTON, June 27 (Xinhua) -- The U.S. Supreme Court ruled on Friday that district judges lack the authority to grant nationwide injunctions against the Trump administration's executive order to ...

WASHINGTON, June 27 (Xinhua) -- The U.S. Supreme Court ruled on Friday that district judges lack the authority to grant nationwide injunctions against the Trump administration's executive order to ...